A- de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Jose Ciprinao Leon Castañeda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Rechazar por falta de legitimación
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-066/18.
El memorialista adujo la violación al debido proceso por defecto sustantivo.
Luego de constatar el incumplimiento de los requisitos de procedencia de nulidad contra sentencias de la Corte Constitucional relacionados con la legitimación por activa y temporalidad, la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- UNICO.- RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia C-066 de 2018, presentada por el ciudadano Jose Cipriano Leon Castaneda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.